Antes que nada, quisiera denunciar a la web de El Comercio, porque he intentado dejar comentarios en una de sus notas, pero fueron censurados y no los han publicado. En esto intento criticaba la falta de responsabilidad al publicar noticias sin antes haber realizado una investigación rigurosa previa, generando una opinión pública errónea. Qué extraño que en un medio de comunicación, un diario, me priven de dejar mi apreciación. En realidad no hay total libertad de expresión en El Comercio. En fin.
A continuación, el artículo:
A continuación, el artículo:
Niño de ocho años de edad es sometido a cambio de sexo en Estados Unidos
13:31 | Desde los 4 años quería ser niña. Sus padres estuvieron de acuerdo siempre con la adopción de su nueva identidad
El portal mexicano El Gráfico recoge la polémica y sorprendente historia de José Romero, un niño de ocho años que se acaba de cambiar de sexo. Sus padres dicen que desde los cuatro años sentía que había nacido con el sexo equivocado. Su seguridad llevó a sus padres a concederle el sueño de convertirse en niña.
“A medida que José crecía comenzó a decir que se sentía como una niña y cuando tenía cuatro años de edad insistió que realmente era una niña y no un niño”, declaró la madre del menor, que también aseguró que en todo momento ella y su esposo estuvieron de acuerdo con su hijo en el cambio de sexo y la adopción de su nueva identidad.
El nuevo nombre del pequeño es Josie y afirma que “ser una niña es bueno porque me permite hornear y cocinar, llevar el cabello largo y usar aretes”. Cuando “Josie” cumpla los doce años comenzará a tomar hormonas femeninas.
El estado de Arizona ya lo tiene registrado como mujer y a partir del momento que desee, Josie podrá llevar vida de mujer.
(Fuente: http://elcomercio.pe/noticia/355693/nino-ocho-anos-edad-sometido-cambio-sexo-estados-unidos )
Por favor, sigan el link y aprecien los desatinados comentarios. Es producto de la ignorancia; no los culpo. Pero sí culpo al periodista de El Comercio, quien publicó esta nota (Y al de El Gráfico -México-, de donde proviene la nota original). Les explicaré por qué en el desarrollo de esta entrada.
EL cambio de sexo no es tan fácil como el común de las personas se imagina (y no los culpo, como repito), no es como cambiar de timón a un auto japonés. Es inmensamente más complicado. Me explico: en muy raras ocasiones ( 0.05%, o sea, 1 de cada 2000), el bebé nace intersexual, es decir, hermafrodita. Eso sucede cuando al nacer muestra, en grados variables, caracteres sexuales de ambos sexos.
¿Cómo sucede esto? Al nacer, el niño (o niña) puede poseer una abertura vaginal la cual puede estar parcialmente fusionada, un órgano eréctil (pene o clítoris) más o menos desarrollado y ovarios o testículos, los cuales suelen ser internos. La ambiguedad no llega a ser sólo fisiológica, sino pasa también por un tema hormonal, genital y psicológico.
Lo complicado llega a ser para los padres y doctores decidir, a partir de varios factores (como la inclinación hacia cierto sexo), qué sexo tendrá en adelante el individuo. A partir de ahí, se debe someter a una intervención quirúrgica, luego, durante un largo periodo, se lleva a cabo un tratamiento hormonal y psicológico. Es muy posible que a cierta edad el sujeto no se sienta conforme con su sexo y decida cambiárselo. Tal vez, este es el caso de José Romero (protagonista de la nota publicada por El Comercio).
Como verán, es mucho más complicado de lo que uno cree. No podemos juzgar a los padres por haber tomado una decisión tan delicada e importante. No es aberrante, como comentó una persona en el portal de El Comercio.
No he estudiado medicina, psicología, ni nada parecido. Solo leí un poco. Les recomiendo leer el reportaje: La verdadera historia de John-Joan. Es un poco largo, pero es interesantísimo. Es un caso real e histórico en el mundo de la medicina.
________________
Para seguir criticando la falta de libertad de expresión en El Comercio, en esta nota: http://elcomercio.pe/noticia/355630/seleccion-malos-peor-equipo-eliminatorias también intenté dejar mi comentario, pero también fue censurado. Lamentable.
El comentario fue el siguiente:
"Me parece reprochable esta nota. ¿Qué tiene de constructivo? Este es el tipo de actitud de la prensa que, a punta de sarcásmos, fomenta desunión entre los involucrados en el fúbol peruano, falta de crédito hacia los jugadores y complejo de inferioridad por parte de los mismos. Es justamente lo que tanto se critica a la prensa de este país."
Por favor, sigan el link y aprecien los desatinados comentarios. Es producto de la ignorancia; no los culpo. Pero sí culpo al periodista de El Comercio, quien publicó esta nota (Y al de El Gráfico -México-, de donde proviene la nota original). Les explicaré por qué en el desarrollo de esta entrada.
EL cambio de sexo no es tan fácil como el común de las personas se imagina (y no los culpo, como repito), no es como cambiar de timón a un auto japonés. Es inmensamente más complicado. Me explico: en muy raras ocasiones ( 0.05%, o sea, 1 de cada 2000), el bebé nace intersexual, es decir, hermafrodita. Eso sucede cuando al nacer muestra, en grados variables, caracteres sexuales de ambos sexos.
¿Cómo sucede esto? Al nacer, el niño (o niña) puede poseer una abertura vaginal la cual puede estar parcialmente fusionada, un órgano eréctil (pene o clítoris) más o menos desarrollado y ovarios o testículos, los cuales suelen ser internos. La ambiguedad no llega a ser sólo fisiológica, sino pasa también por un tema hormonal, genital y psicológico.
Lo complicado llega a ser para los padres y doctores decidir, a partir de varios factores (como la inclinación hacia cierto sexo), qué sexo tendrá en adelante el individuo. A partir de ahí, se debe someter a una intervención quirúrgica, luego, durante un largo periodo, se lleva a cabo un tratamiento hormonal y psicológico. Es muy posible que a cierta edad el sujeto no se sienta conforme con su sexo y decida cambiárselo. Tal vez, este es el caso de José Romero (protagonista de la nota publicada por El Comercio).
Como verán, es mucho más complicado de lo que uno cree. No podemos juzgar a los padres por haber tomado una decisión tan delicada e importante. No es aberrante, como comentó una persona en el portal de El Comercio.
________________Para seguir criticando la falta de libertad de expresión en El Comercio, en esta nota: http://elcomercio.pe/noticia/355630/seleccion-malos-peor-equipo-eliminatorias también intenté dejar mi comentario, pero también fue censurado. Lamentable.
El comentario fue el siguiente:
"Me parece reprochable esta nota. ¿Qué tiene de constructivo? Este es el tipo de actitud de la prensa que, a punta de sarcásmos, fomenta desunión entre los involucrados en el fúbol peruano, falta de crédito hacia los jugadores y complejo de inferioridad por parte de los mismos. Es justamente lo que tanto se critica a la prensa de este país."
